Uitspraak rechter: Provincie had plannen voor windenergie niet mogen weigeren

Als een plan voor windenergie voldoet aan alle vooraf gestelde eisen, mag je dat als provincie niet zo maar van tafel vegen. Zo oordeelde de rechter.

Volgens de rechter heeft de Provincie de verschillende belangen onvoldoende tegen elkaar afgewogen: de belangen van automobilisten die afgeleid zouden kunnen worden door draaiende wieken (‘dat is gewoon landschap geworden’ zei de rechter), het belang van een enkele vogel tegen het verdwijnen van vogelsoorten, klimaatverandering, netcongestie, onze huidige energieafhankelijkheid van landen als Rusland en de VS, et cetera.

De rechtbank vernietigt daarom het besluit van 28 november 2024.

Wat nu?

De Provincie kan nog in beroep gaan. Ze kan binnen zestien weken opnieuw een dit keer weloverwogen besluit nemen of haar verlies nemen en de coöperaties het windpark laten ontwikkelen.

In de tussentijd ligt het project stil en moet er in de tussentijd van alles gebeuren. En dat kost geld.

Dat is zuur, want de weigering van de gemeente kostte alle deelnemers verschrikkelijk veel (vrije) tijd én geld. Om de boel weer aan de praat te krijgen zouden we subsidie moeten aanvragen. Bijvoorbeeld bij Provincie Noord-Holland.

Lees ook

Het Parool: Provincie had plannen voor windenergie niet mogen verhinderen
Binnenlands Bestuur (ANP): Noord-Holland weigerde onterecht vergunning voor windturbines
Wij schreven eerder: Ging de Provincie haar boekje te buiten?
En: Provincie Noord-Holland zegt nee tegen coöperatieve windmolens

Beeld

Een samenvatting van de rechtszaak van Layana Mokoginta (PR Mansion)